17. Hukuk Dairesi 2014/23540 E. , 2017/4705 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi ..."nın davalılardan ..."ın kullandığı diğer davalı ..."e ait ... plakalı aracın, ..."ya 08.09.2009 tarihinde çarpması sonucu 09.09.2009 tarihinde vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü ..."ın tam kusurlu olduğunu, müteveffanın kendi şeridini seyretmesi nedeniyle kazanın oluşumunda hiçbir kusurunun bulunmadığı tespit edildiğini, davalı ..."ın aşırı hız ve şerit ihlali nedeniyle bu kazanın gerçekleştiğini belirterek; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla davacı eş ... için şimdilik 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı, tüm davacılara için ayrı ayrı 15.000 TL olmak üzere toplam 60.000,00 TL manevi tazminat ile müteveffa ..."nın kullandığı motorsikletin değer kaybı için şimdilik 300,00 TL maddi tazminat ile 100,00 TL defin ve yol masraflarının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili 26.09.2013 tarihli dilekçesi ile; maddi tazminat taleplerini 30.802,47 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalılar vekili, manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu, ölenin emekli yaşında olup aktif çalışma dönemin bittiğini, davacı eşine destek olamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulü ile 27.405,69 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 255 TL araçtaki hasar bedelinin; 1.355,00 TL"sinin olay tarihi olan 08/09/2009 tarihinden itibaren, bakiye 26.305,00 TL"sinin ıslah tarihi olan 26/09/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ... ...ya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine; Manevi tazminat talebi yönünden; davacı eş ... için 15.000 TL, ..., ..., ... için 10.000"er TL manevi tazminatın olay tarihi olan 08/09/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.722,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 27/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
