Hileli iflas - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6349 Esas 2017/14614 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6349
Karar No: 2017/14614
Karar Tarihi: 20.12.2017

Hileli iflas - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6349 Esas 2017/14614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, hileli iflas suçuyla ilgili olarak Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. İflas idaresinin davaya katılma ve suç ihbarında bulunma hakkı olduğu belirtilerek, kararın gerekçeli olarak iflas idaresine tebliğ edilmesi ve temyiz hakkı bulunması halinde ek tebliğname düzenlenmesi istenmiştir. Kararda İcra İflas Kanunu'nun 226. maddesi ve CMK'nin 260. maddesi vurgulanmıştır. İcra İflas Kanunu'nun 226. maddesi, iflas masasının kanuni temsilcisi olan iflas idaresinin görev ve yetkilerini belirlemektedir. CMK'nin 260. maddesi ise, sanıkların yasa yollarına başvurma hakkına vurgu yaparak, suç ihbarında bulunanların da bu haktan yararlanabileceğini belirtmektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/6349 E. , 2017/14614 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hileli iflas
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İcra İflas Kanunu"nun 226. maddesine göre iflas masasının kanuni temsilcisi olup menfaatlerini gözetmek ve tasfiyeyi yapmakla mükellef olan iflas idaresinin, CMK.nun 260. maddesine göre, davaya katılma, kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan, sanık hakkında suç ihbarı yapan, duruşma günü bildirilmeyen ve yokluğunda hüküm kurulan, suçtan zarar gören iflas idaresine, gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşıldığından, iflas idaresine gerekçeli karar tebliğ edilerek, tebellüğ belgesi ve temyiz etmesi halinde dilekçesi de eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise, mevcut temyizlere hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 20.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.