8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/15644 Karar No: 2017/14613 Karar Tarihi: 20.12.017
Hileli iflas - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15644 Esas 2017/14613 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, bir hileli iflas davasıyla ilgili olarak iflas idaresine gerekçeli kararın tebliğ edilmediği ve kesinleşme şerhini içeren iflas kararının dosyada yer almadığı gerekçeleriyle beraat kararı vermiştir. İflas idaresi, kanuni temsilci olarak menfaatlerini gözetmek ve tasfiyeyi yapmakla mükellef olmasına rağmen, davaya katılma hakkı bulunması sebebiyle yasa yollarına başvurma hakkına sahiptir. Kararda, İcra İflas Kanunu'nun 226. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260. maddesi vurgulanmaktadır.
8. Ceza Dairesi 2017/15644 E. , 2017/14613 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hileli iflas HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü: İcra İflas Kanunu"nun 226. maddesine göre iflas masasının kanuni temsilcisi olup menfaatlerini gözetmek ve tasfiyeyi yapmakla mükellef olan iflas idaresinin, CMK.nun 260. maddesine göre, davaya katılma, kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan, sanıklar hakkında suç ihbarı yapan, duruşma günü bildirilmeyen ve yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören iflas idaresine gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği ve ayrıca .... Tekstil ve Otomotiv Ürünleri San. Tic. A.Ş. hakkında Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 18.03.2011 tarih ve 2008/952 Esas. 2011/153 Karar sayılı iflas kararının kesinleşme şerhini içerir onaylı karar suretinin dosya içerisinde olmadığı anlaşıldığından, iflas idaresine gerekçeli karar tebliğ edilerek, tebellüğ belgesi ve temyiz etmesi halinde dilekçesi de eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi ve ayrıca kesinleşme şerhini içerir iflas kararının da dosyaya eklenmesi, sonra temyizlere hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 20.12.017 gününde oybirliği ile karar verildi.