Hileli iflas - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20444 Esas 2017/14612 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20444
Karar No: 2017/14612
Karar Tarihi: 20.12.2017

Hileli iflas - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20444 Esas 2017/14612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hileli iflas suçuyla yargılandığı bir davada, iflas idaresinin yargı sürecinde yeterince bilgilendirilmediğine ve gerekçeli kararın kendilerine tebliğ edilmediğine karar verdi. Bu nedenle, iflas idaresine gerekçeli kararın tebliği yapılacak ve temyiz etme hakkı verilecek. İflas idaresi temyiz etmezse, dosya geri gönderilecek ve mevcut temyizlere göre yeniden incelenecektir. Kanun maddeleri olarak İcra İflas Kanunu madde 226 ve CMK madde 260 belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/20444 E. , 2017/14612 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hileli iflas
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İcra İflas Kanunu"nun 226. maddesine göre iflas masasının kanuni temsilcisi olup menfaatlerini gözetmek ve tasfiyeyi yapmakla mükellef olan iflas idaresinin, CMK.nun 260. maddesine göre, davaya katılma, kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan, sanık hakkında suç ihbarı yapan, duruşma günü bildirilmeyen ve yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören iflas idaresine, gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşıldığından, iflas idaresine gerekçeli karar tebliğ edilerek, tebellüğ belgesi ve temyiz etmesi halinde dilekçesi de eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise, mevcut temyizlere hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 20.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.