Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/32804 Esas 2014/1916 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/32804
Karar No: 2014/1916
Karar Tarihi: 21.03.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/32804 Esas 2014/1916 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 11/04/2008 tarihinde verilen kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği saptanmıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasalara uygun olarak yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda gösterildiği belirtilmiştir. Ancak Mahkeme, adli para cezasının Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesi ve TCK 53. Maddesi’nin (1) numaralı fıkrası uygulanırken sanığın koşullu salıverilmesi konularında hatalı karar verildiğini belirterek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi, Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararı, TCK’nın 53. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2010/32804 E. , 2014/1916 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BALIKESİR 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 11/04/2008- 2008/49 esas ve 2008/127 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 09/01/2008

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu fıkranın (c) bendinde yazılı olan “velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri” açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği gözetilmeden, tümü için koşullu salıverilmesine kadar sürmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL"ye dönüştürülmesi,
2- TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.