Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/569 Esas 2014/1570 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/569
Karar No: 2014/1570
Karar Tarihi: 12.03.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/569 Esas 2014/1570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 10.06.2005 tarihli kararda, M. P. isimli kişi hakkında kasten öldürme suçundan verilen hüküm usule aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Hükümlüye TCK'nın 448 del. 452/1 ve 59. maddeleri gereğince ceza verilmiştir. 765 sayılı TCK'nın uygulandığı dava dosyası, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmıştır. Ancak, bu karardan sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 9. maddesi gereğince yeniden ele alınması ve lehe olan yasanın belirlenmesi ve temel cezanın takdiri için duruşma yapılarak hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün usule uygun olmadığı ve hükümlünün temyiz itirazlarının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 448 del. 452/1 ve 59. maddeleri, 765 sayılı TCK, 5237 sayılı TCK'nın 9. maddesi, CMUK'nın 321. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2014/569 E. , 2014/1570 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1/B - 2013/70571
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi
(Kapanan Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesi)
TARİHİ ve NO : 10/06/2005, 2003/58 (E) ve 2003/448 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkeme tarafından duruşma yapılmadan verilen 10.06.2005 gün ve 58/448 sayılı ek karar, 01.07.2005 tarihinde hükümlüye tebliğ edilmiş ve hükümlü tarafından yedi günlük temyiz süresinden sonra, 13.07.2005 tarihinde hükme itiraz edilmiş ise de; Anayasanın 40/2 ve CMK"nın 34/2 maddelerine aykırı şekilde hüküm fıkrasında yasa yolu ve başvuru şeklinin gösterilmediği anlaşıldığından, hükümlünün temyiz istemi süresinde kabul edilmiştir.
Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.06.2005 tarihli ek kararı temyizi kabil kararlardan olup, itiraz yoluna tabi olmadığından, hükümlünün yasal süresi içerisinde itirazı üzerine Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09.08.2005 tarih ve 2005/682 Müt.sayılı itirazın reddine dair verdiği karar hukuken yok hükmünde sayılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
Hükümlü M.. P.. hakkında 765 sayılı TCK"nın 448 del. 452/1, 59. Maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında temel cezanın belirlenmesi nedeniyle takdir hakkı kullanılacağından, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Usule aykırı ve hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükümlü M.. P.. hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.