Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1419 Esas 2020/2468 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1419
Karar No: 2020/2468
Karar Tarihi: 21.10.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1419 Esas 2020/2468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin öldürülmesine kasten sebebiyet veren suçtan dolayı hüküm vermiştir. TCK'nin 81/1, 35/2,39/2-c,29, 31/3, 62, 51. maddeleri uyarınca suçlu 1 yıl 3 ay hapis cezası, erteleme ve 2 yıl denetim süresi almıştır. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında önceki hükümde herhangi bir yükümlülük yüklenmediği için açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması yetecektir. Suça sürüklenen çocuğun duruşmasının açık yapılması gerektiği göz ardı edildiği için mahkeme 5271 sayılı CMK'nin 182. maddesine karşı gelmiştir. Oy birliğiyle verilen karar doğrultusunda, hüküm bozulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nin 81/1 maddesi, kasten öldürme suçunu tanımlar.
- TCK'nin 35/2 maddesi, suçun ağırlık derecesini belirler.
- TCK'nin 39/2-c maddesi, suçun işlenmesinde kullanılan araç-gerecin niteliği hakkında hüküm verir.
- TCK'nin 29. maddesi, özgürlükten yoksun bırakma cezasını düzenler.
- TCK'nin 31/3 maddesi, erteleme hükümlerini açıklar.
- TCK'nin 62. maddesi, tutuklama şartlarını tanımlar.
- TCK'nin 51. maddesi, suça sürüklenen çocuklar için özel hükümleri içerir.

1. Ceza Dairesi 2020/1419 E. , 2020/2468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 35/2,39/2-c,29, 31/3, 62, 51. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası, erteleme, 2 yıl denetim süresi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ve kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında, denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün değiştirilmeden aynen açıklanmasına karar verilmesi gerektiği halde, suça sürüklenen çocuk hakkında önceki hükümde herhangi bir yükümlülük yüklenmediği, bu durumda açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, hükmedilen hapis cezasının bu kez ertelenerek yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuğun 14/07/2015 tarihi itibariyle 18 yaşını doldurması nedeniyle, duruşmanın açık yapılması gerektiği gözetilmeden yasal koşulları bulunmadığı halde 19/01/2016 tarihli celsenin kapalı yapılması ve hükmün de kapalı duruşmada açıklanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 182. maddesine muhalefet edilmesi,
Usule aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak olarak BOZULMASINA, 21/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.