Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - yalan tanıklık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5439 Esas 2016/1795 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5439
Karar No: 2016/1795
Karar Tarihi: 29.02.2016

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - yalan tanıklık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5439 Esas 2016/1795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü verilen sanıkların temyiz itirazlarını reddetti ve TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı dikkate alınarak uygulanmasına karar verdi. Yalan tanıklık suçundan mahkumiyet hükmü verilen sanığın ise olayı görmemesine rağmen olayı görmüş gibi anlatması sonucu aleyhinde yalan tanıklık yaptığı kişilerin adli para cezasına mahkum edilmesi sebebiyle TCK'nun 272/8. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kuruldu. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. ve 272/8. maddeleriyle 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

21. Ceza Dairesi 2015/5439 E. , 2016/1795 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, yalan tanıklık

I- Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık ....... hakkında yalan tanıklık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin incelemede;
Sanığın olay anında olay yerinde olmaması ve olayı görmemesine rağmen, olayı görmüş gibi anlatması ve yalan tanıklık yapması sonucu aleyhine yalan tanıklık yaptığı kişilerin yargılanarak adli para cezasına mahkum edilmeleri karşısında sanığın eyleminin TCK"nun 272/8. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.