Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2544
Karar No: 2021/306
Karar Tarihi: 27.01.2021

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2544 Esas 2021/306 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçlamasıyla açılan davada beraat kararı verdi. Ancak, suç tarihinin yanlış yazıldığı fark edilerek düzeltildi. Sanığın suçunun ceza sınırı dikkate alındığında zamanaşımı süresi 5 yıl olduğu ve bu sürenin iddianame tarihi itibariyle gerçekleştiği belirtildi. Bu nedenle katılının temyiz itirazları yerinde görüldü ve mahkeme kararı bozuldu. Ancak, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı için davada zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 5 yıllık asli dava zamanaşımı, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına yol açtı. 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ise davada olanaklı olan ceza sınırlarını belirledi ve kararın düşürülmesine neden oldu.
9. Ceza Dairesi         2020/2544 E.  ,  2021/306 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Görevi kötüye kullanma
    Hüküm : CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 08/03/2005 yerine 14/09/2004 yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
    Sanığın üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırı nazara alındığında 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 5 yıllık asli dava zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 08/03/2005 tarihi ile iddianamenin tanzim edildiği 18/04/2013 tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmakla katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi