Hileli iflas - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15523 Esas 2017/14608 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15523
Karar No: 2017/14608
Karar Tarihi: 20.12.2017

Hileli iflas - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15523 Esas 2017/14608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, iflas idaresinin yasal temsilcisi olduğunu ve davaya katılma ve temyiz haklarının bulunduğunu belirtti. Ancak iflas idaresinin hüküm kurulduğu suçtan zarar gördüğünü, duruşma günü bildirilmediğini ve gerekçeli kararın da tebliğ edilmediğini tespit etti. Bu nedenle, gerekçeli kararın iflas idaresine tebliğ edilmesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçelerinin de eklenerek ek tebliğname düzenlenmesi gerektiğine karar verildi. Eğer temyiz etmezse dosya, mevcut temyizlere hasren incelenmek üzere geri gönderilecek.
Kanun Maddeleri: İcra İflas Kanunu 226. madde, CMK 260. madde.

8. Ceza Dairesi 2017/15523 E. , 2017/14608 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hileli iflas
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İcra İflas Kanunu"nun 226. maddesine göre iflas masasının kanuni temsilcisi olup menfaatlerini gözetmek ve tasfiyeyi yapmakla mükellef olan iflas idaresinin, CMK.nun 260. maddesine göre, davaya katılma, kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan, sanık hakkında suç ihbarı yapan, duruşma günü bildirilmeyen ve yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören iflas idaresine, gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşıldığından, iflas idaresine gerekçeli karar tebliğ edilerek, tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise, mevcut temyizlere hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 20.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.