Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3270
Karar No: 2014/7140
Karar Tarihi: 26.06.2014

Rüşvet almak ve vermek - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3270 Esas 2014/7140 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, rüşvet almak ve vermek suçlamasıyla sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Kanunlar da göz önüne alınarak yapılan incelemede, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullandığı ve bu nedenle aynı yasanın 53/5. maddesi gereğince yasaklanması gerektiği belirtildi. Ancak, sadece memuriyetten ve kamu hizmetlerinden yasaklanması şeklinde sınırlı uygulama yapıldığı için kararın bozulmayacağı tespit edildi. Deliller ve duruşma sonrası yapılan incelemenin ardından sanıkların suçlarının unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapıldığı sonucuna varıldı ve mahkumiyet kararı onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a maddesi (hak ve yetkilerin kötüye kullanılması)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/5. maddesi (hak ve yetkilerin yasaklanması)
- 6352 sayılı Yasa ile değişik Türk Ceza Kanunu'nun 252. maddesi (rüşvet suçu)
5. Ceza Dairesi         2013/3270 E.  ,  2014/7140 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Rüşvet almak ve vermek
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa ile değişik TCK"nın 252. maddesi hükümleri de gözetilerek yapılan incelemede;
    Sanık ..."ın suçu 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlemesi nedeniyle aynı Yasanın 53/5. maddesi gereğince bu hak ve yetkilerin tamamını kullanmaktan yasaklanması gerektiği gözetilmeden sadece memuriyetten ve kamu hizmetlerinden yasaklanmasına şeklinde sınırlı uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ... müdafii ile sanık ..."ın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 26/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi