Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26251 Esas 2017/123 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26251
Karar No: 2017/123
Karar Tarihi: 09.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26251 Esas 2017/123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, açıkta park halindeki bir motosikleti çaldığı gerekçesiyle hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyizde, sanıkla birlikte suç işleyen diğer sanığın yargılama giderlerine ilişkin kararın hukuka uygun olmadığı ve TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiği iddiaları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Yargılama giderleri konusundaki hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 141/1
- TCK 142/1-e
- TCK 53 (Anayasa Mahkemesi iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.)
- CMK 326/2
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/26251 E. , 2017/123 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Açıkta park halindeki motosiklet hırsızlığı eylemi nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 142/1-e maddesinin uygulanması gerekirken aynı Yasa"nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Temyiz dışı sanık ... ile birlikte suç işleyen sanık ..."nun kendi sebep olduğu yargılama giderlerinden ayrıca, diğer sanık ile birlikte ortak sebep oldukları yargılama giderlerinden ise kendi payı oranında sorumlu tuluması gerekirken eşit tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerinin sanık ..."ndan tahsiline ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""yargılama gideri olarak hesaplanan 317,63 TL"den sanık ..."nun kendi sebep olduğu yargılama giderlerinden ayrıca, diğer sanıkla birlikte ortak sebep oldukları yargılama giderlerinden ise kendi payı oranında sorumlu tutulması halinde sanık ..."nun payına düşen 158,81 TL"nin sanık ..."ndan tahsili ile hazineye gelir olarak kaydedilmesine” cümlesinin eklenmesi, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından
kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi eklenmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.