Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/9267 Esas 2016/10454 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Yabancı Mahkeme İlamının Tenfizi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, evlilik birlikteliği sırasında davalının kendisine şiddet uygulanması nedeniyle...Sulh Mahkemesi tarafından davalının 500 Avro tutarında tazminat ödemeye mahkum edildiğini belirterek... Sulh Mahkemesi kararının tenfizine karar verilmesi talep etmiştir. Mahkemece davaya aile mahkemesi sıfatıyla bakılmasına karar verilerek taraflar arasındaki ... Sulh Mahkemesinin 09.09.2014 tarihinde vermiş olduğu Hv 46/14k-43 dosya nolu 03.03.2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılan kararının tenfizine karar verilmiştir. ... Sulh Mahkemesi tarafından verilen yabancı mahkeme ilamı incelendiğinde 09.09.2014 tarihinde davalı ..."in ...."nun 369. maddesi 1. paragrafı mucibi suçlu bulunduğu belirtilerek ..."e 500 Avro tutarında bir meblağı ödemesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Dava haksız eylemden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin yabancı mahkeme kararının tenfizi istemine dair olup, görev Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. Görev kamu düzenine ilişkin olup mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması zorunludur. Davaya Asliye Hukuk Mahkemesince bakılması gerekirken Aile Mahkemesi sıfatıyla karar verilip yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.05.2016 (Prş.)