22. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/15918 Karar No: 2018/27990 Karar Tarihi: 20.12.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15918 Esas 2018/27990 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Alacak davası, 26. İş Mahkemesi'nde görülmüş ve davalı vekili tarafından temyizen incelenmesi istenilmiştir. Dosya incelendikten sonra, hüküm altına alınan toplam miktarın temyiz kesinlik sınırında kaldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi, temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Kanunen, kesin nitelikteki kararların temyizi mümkün olmadığından, bu kararın uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddesi ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesidir.
22. Hukuk Dairesi 2018/15918 E. , 2018/27990 K.
"İçtihat Metni"
DAVA TÜRÜ : ALACAK MAHKEMESİ : ... 26. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz olunan karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362. maddesi uyarınca, kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesince reddine ilişkindir. Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 24.543,21 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 41.530,00 TL kapsamında kaldığı anlaşılmakla; kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362. maddesine uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 25.12.2017 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 20.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.