Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/5979 Esas 2014/1900 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5979
Karar No: 2014/1900
Karar Tarihi: 21.03.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/5979 Esas 2014/1900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 15.01.2013 tarihinde verilen kararda, dosya incelenerek uyuşturucu madde ticareti suçunun sanık tarafından gerçekleştirildiği ve suç tipine uygun yaptırımların belirlendiği belirtilmiştir. Ancak, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken sanığın haklarının gözetilmediği ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Hükmün düzeltilmesiyle birlikte sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına karar verilmiş ve tutukluluk süresi göz önüne alınarak salıverilme isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi detaylı bir şekilde incelenmeli ve açıklandığı gibi hükmün düzeltilmesi için gerekli işlemler yapılmalıdır.

10. Ceza Dairesi 2013/5979 E. , 2014/1900 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2013/84087
Mahkeme : DİYARBAKIR 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 15.01.2013 - 2011/614 esas ve 2013/6 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 21.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.