Hileli İflas - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4582 Esas 2020/4479 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hileli İflas
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece sanıklar hakkında hileli iflas suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına nazaran, sanık ... müdafi tarafından yapılan duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
İddianamede de ifade edildiği gibi bilirkişiler, kayyum raporlarının firmanın tesis ve makineleri, taşıtları, diğer maddi duran varlıkları ve hakları konusunda gerekli bilgi ve belge verilmemesi, bu kapsamda borca batık şirketin kayyum onayı almadan hizmet ana binasını alt yapısı ile birlikte başka bir kargo firmasına devredilmesi; kayyum, Ticaret Mahkemesi ve bilirkişi uyarılarına, ihtarına rağmen şirkete gelen paralar ile ilgili Ticaret Mahkemesine ve kayyuma bilgi verilmemesi şeklindeki mal varlığını kaçırmaya yönelik tasarrufların ortaya çıkmasını engellemek amacı ile defter ve belgeleri ibraz etmeyip, neden ibraz edemediği hususunda hayatın olağan akışına uygun kabul edilebilir bir gerekçe ile bu hususu açıklayamayan sanıklar yönünden mahkemece kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemesinde;.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafi ve sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 02/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.