Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/800 Esas 2020/26 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/800
Karar No: 2020/26
Karar Tarihi: 13.01.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/800 Esas 2020/26 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağduruna yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul ederek, TCK'nin 81/1, 35/1-2, 29/1, 53/1-2-3, 58/1-6 ve 63. maddelerine uygun olarak 13 yıl hapis cezası verdi. Sanık müdafiinin temyiz başvurusu sonucunda, deliller incelenerek hükümde isabetsizlik görülmediği sonucuna varıldı. Ayrıca, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebi reddedildi.
TCK'nin 81/1 maddesi, kasten öldürme suçunu düzenlemekte ve cezasını 24 yıla kadar hapis olarak belirlemektedir.
TCK'nin 35/1-2 maddeleri, kişinin fiil ehliyetine ilişkin hükümlerdir ve suça konu olan kişinin suça atfı açısından önem taşımaktadır.
TCK'nin 29/1 maddesi, suçların tarihi olarak değil, suç işlendiği tarihteki kanun hükümlerine göre yargılanması gerektiğini düzenler.
TCK'nin 53/1-2-3 maddeleri, kişinin kastının yoğunluğuna ve suça konu olan eylemin niteliğine göre ceza miktarının artırılmasını veya hafifletilmesini düzenler.
TCK'nin 58/1-6 maddeleri ise, takdiri indirim nedenlerini belirtmektedir. Haksız tahrik nedeni gibi durumlarda ceza miktarının azaltılması söz konusu olabilir.
TCK'nin 63. maddesi ise, zorunlu müebbet hapis cezasının yerine getirilmesi gereken halleri düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2018/800 E. , 2020/26 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 35/1-2, 29/1, 53/1-2-3, 58/1-6. ve 63. maddelerine uyarınca 13 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın mağdur ...’a yönelik yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, meşru savunma hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE 13/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.