Esas No: 2019/6302
Karar No: 2020/3938
Karar Tarihi: 07.07.2020
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6302 Esas 2020/3938 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve sanık... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen beraat kararının temyiz edildiği belirtilmiştir. Ancak, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iddianamesinde bu suç ile ilgili dava açılmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, beraat kararının temyizi mümkün değildir. Diğer sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat kararları ise yapılan yargılamaya ve toplanıp karar yerinde gösterilen delillere uygun şekilde ONANMIŞTIR. Kararda, CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi mümkün olmadığı ve itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nın 231. maddesinin 5. ve 12. fıkraları, ayrıca CMK'nın 264. maddesi kararda yer almaktadır.
20. Ceza Dairesi 2019/6302 E. , 2020/3938 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme :İSTANBUL 7. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar :1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler :1- Beraat (sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan)
2- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı (sanık ... hakkında kullanmak için uyuşuturucu madde bulundurma suçundan)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde, sanık ... hakkında kullanmak için uyuturucu madde bulundurma suçundan verilen beraat kararının temyiz edildiği belirtilmiş ise de; İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 09/09/2013 tarih ve 2012/86588 sayılı iddianamesi sanık hakkında bu suç ile ilgili dava açılmadığı anlaşılmıştır.
1- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşuturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, bu kararların temyizi mümkün olmadığından ve 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
