Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8070 Esas 2021/7679 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/8070
Karar No: 2021/7679

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8070 Esas 2021/7679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, karşılıklı boşanma davasında çocuk velayeti davacı-davalı anneye bırakılan ortak çocuk ile baba arasındaki kişisel ilişkinin yetersiz olduğunu belirlemiş ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden ilk derece mahkemesi hükmünün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Kararda, kişisel ilişki düzenlemesinde çocuğun menfaatlerinin yanı sıra analık ve babalık duygularının tatmini de esas olduğu ve çocuğun kişisel gelişimine en uygun düzenlemelerin tercih edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hükmün kesinleşme tarihinden itibaren belirli zamanlarda kişisel ilişki kurulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- HUMK 438/7 (davaların yenilenmesi)

2. Hukuk Dairesi 2021/8070 E. , 2021/7679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca kişisel ilişkinin süresi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı erkeğin temyız itirazlarının ıncelenmesıne gelince:
Kişisel ilişki düzenlemesinde çocuğun menfaatleri yanında analık ve babalık duygularının tatmini de esastır. Bu tatmin duygusu ile çocuğun yüksek yararı birlikte değerlendirilerek, çocuğun kişisel gelişimine en uygun düzenleme tercih edilmelidir.Velayeti davacı- davalı anneye bırakılan ortak çocuk ile baba arasında kurulan kişisel ilişki yetersizdir. Bu sebeple mahkeme kararı doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden ilk derece mahkemesi hükmünün bu yönden düzelterek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK 438/7).
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, temyiz edilen gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinin 2. paragrafının hükümden tamamen çıkarılmasına, yerine “Hükmün kesinleşme tarihinden itibaren davalı-davacı baba ile ortak çocuk Elasu arasında her ayın 1. ve 3. haftası Cumartesi günleri sabah saat 10.00 ile takip eden Pazar günü akşam saat 17.00 arasında, dini bayramların ikinci günü saat 13.00 ile üçüncü günü saat 17.00 arasında, her yıl yarıyıl tatilinin ilk günü saat 10.00 ile yedinci günü saat 17.00 arasında, her yıl 1 Temmuz saat 10.00 ile 30 Temmuz saat 17.00 arasında kişisel ilişki kurulmasına" cümlesinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmek suretiyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Selma"ya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Ufuk"a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.10.2021 (Pzt.)