Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/3408 Esas 2020/5953 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3408
Karar No: 2020/5953
Karar Tarihi: 08.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/3408 Esas 2020/5953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, kasten yaralama suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ilk kararın temyizi üzerine yapılan yargılama sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ancak sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hükmün aynen açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ilgili kararı gereğince, bu durumda sanığın hapis cezası adli para cezasına çevrilmelidir. Bu nedenle, hükmün isteme aykırı BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 51. maddeleri, TCK'nin 50/1.a maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2020/3408 E. , 2020/5953 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında, mahkemenin 26.11.2008 tarih ve 2008/28 Esas – 2008/85 Karar sayılı ilk kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 51. maddeleri uyarınca hükmedilen 7 ay 15 gün hapis cezasının TCK"nin 50/1.a maddesi gereğince 4.500 TL adli para cezasına çevrildiği, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 08.12.2010 tarih ve 2010/15381 Esas-2010/19895 Karar sayılı ilamı ile 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinin katılanın zararı araştırıldıktan sonra uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih, 2014/71 Esas ve 2016/42 Karar sayılı ilamı gereğince, sanığın 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hükmedilen hapis cezasının TCK"nin 50. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 08.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.