Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/6625 Esas 2021/8868 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6625
Karar No: 2021/8868
Karar Tarihi: 22.09.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/6625 Esas 2021/8868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davasında, davanın kabulüne yönelik hüküm verilmiştir. Ancak hükmü temyiz eden davalının nisbi temyiz harcını yatırmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, harcın yatırılıp yatırılmadığının belirlenmesi ve harcın süresi içinde ikmal edilmesi gerektiği belirtilerek, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. 10.5.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 134. maddesi gereği; nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması zorunludur. Dosyaların incelenmesinde nisbi temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanılmadığı takdirde, harcın yatırılıp yatırılmadığı belirlenmelidir. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi gerektiği, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı bakımından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerektiği açıklanmıştır.

3. Hukuk Dairesi 2020/6625 E. , 2021/8868 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK)
Dosyanın incelenmesinde; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş ise de nisbi temyiz harcının yatırıldığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılmamıştır.
Bu durumda, davalı tarafından yukarıda belirtilen nisbi temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığı belirlenerek; harç yatırılmış ise harç makbuzunun dosyaya eklenilmesi, yatırılmamış ise davalı tarafa harcı ikmal etmesi için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı bakımından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.