Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5533 Esas 2014/1534 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5533
Karar No: 2014/1534
Karar Tarihi: 12.03.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5533 Esas 2014/1534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın mağdura toraksa nafiz bir bıçak darbesi vurması sonucu kasten yaralama suçu işlediği belirtilmiştir. Sanık, daha sonra yaralanan mağduru kendi aracıyla hastaneye götürmüştür. Bu çabalarıyla suçun tamamlanmasını ve sonucun gerçekleşmesini önleyen sanığın, öldürmeye teşebbüs suçundan değil, tamam olan eylemi yaralama suçunu oluşturduğundan kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükmün yasaya aykırı olduğu ve bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 36. Maddesi: Öldürmeye teşebbüs suçu
- Kasten yaralama suçu

1. Ceza Dairesi 2012/5533 E. , 2014/1534 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1/B - 2012/53555
MAHKEMESİ : Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 27/10/2011, 2010/291 (E) ve 2011/344 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Aytaç"ın, mağdur Gökhan"a yönelik eylemin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin tahrikin derecesine, katılan vekilinin ceza miktarına, haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
Oluşa, dosya içeriğine ve mahkemenin kabulüne göre; sanığın, mağdura toraksa nafiz bir bıçak darbesi vurması sonucu sol akciğer, perikard ve sağ ventrikül yaralanmasına, yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği, sanığın, daha sonra yaralanan mağduru kendi aracıyla hastaneye götürdüğü olayda, sanığın, çabalarıyla suçun tamamlanmasını ve neticenin gerçekleşmesini önlediği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 36. Maddesi uyarınca öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmayacağı, tamam olan eylemi yaralama suçunu oluşturduğundan, kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmek suretiyle suç niteliğinde hataya düşülmesi,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafıinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 12.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.