Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10134 Esas 2015/6303 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10134
Karar No: 2015/6303
Karar Tarihi: 11.05.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10134 Esas 2015/6303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûm edildiği ve belirlenen cezanın 1/6 oranında indirilerek 4 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği ancak yazılı şekilde 3 yıl 14 ay hapis cezası tayin edildiği belirtiliyor. Yapılan inceleme sonucunda, sanık... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün bozulması kararlaştırılmış. Kanun maddeleri ise şu şekilde belirtilmiştir:
- TCK'nın 109/2-3f. maddesi: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu düzenler.
- TCK'nın 62/1. maddesi: Ceza miktarının indirimiyle ilgili maddeleri barındırır.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz yoluyla yapılan incelemede kararın neleri kapsayacağına dair hükümleri içerir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Temyiz yoluyla yapılan incelemelerde bozma kararı verilmesi halinde ne yapılacağını düzenler.

14. Ceza Dairesi 2013/10134 E. , 2015/6303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar... ve ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Mahkemece sanıkların işlediği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan eylemlerine uyan TCK"nın 109/2-3f. maddesi gereğince belirlenen 4 yıl 12 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda 4 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde 3 yıl 14 ay hapis cezası tayin edilmesi neticesinde cezaların eksik tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar... ve ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Sanık..."un olaya hiçbir şekilde katılmadığı, daha önce de bu konuyla ilgili olarak herhangi bir yerde ifade vermediği yönünde istinabe yoluyla alınan 19.11.2009 günlü beyanı, sanık..."in hükümden sonra cezaevi aracılığıyla 24.04.2012 günlü dilekçesinde,..."un olayla bir alakasının bulunmadığını,
Yusuf"un kimlik bilgileri ile bu suçtan cezaevinde kaldığını bildirmesi ve dosyaya temyiz incelemesi aşamasında sonradan gönderilen belgelere göre sanık... hakkında dosyaya konu olay ile ilgili olarak “Başkalarına Ait Kimlik veya Kimlik Bilgilerini Kullanma ve İftira” suçlarından kamu davası açıldığı, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/415 Esas, 2013/245 sayılı Kararı ile mahkûmiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, anılan dosyanın getirtilip bu dosya ile birlikte değerlendirilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.