Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/2094 Esas 2017/4071 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, emekli sandığı sigortalısı eşinden dul aylığı almakta iken ölen babasından dolayı aldığı ölüm aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile aylığının yeniden bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-21.12.2015 tarihle Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 6. maddesinde "Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. ..." hükmüne yer verilmiş olup, incelemesi yapılan davada, davacının davadan feragatı üzerine, ön inceleme tutanağı imzalanmadan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik yok ise de, vekil ile temsil olunan davalı Kurumun cevabı beklenilmeksizin karar verilmesi ve vekil ile temsil olunan davalı Kurum yararına Tarife"de yazılı maktu avukatlık ücretinin yarısına hükmedilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasına 5. fıkra olarak "Davalı Kurum vekil ile temsil olunduğundan AAÜT"sinin 6. maddesi gereğince 900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Kuruma verilmesine" sözcük ve rakamlarının eklenerek ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.