MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, beraat
2-Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik sanıklar ... ve ...’in, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...’in beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... ve ..."in Yenişehir Madeni Yağ Tekel Petrol Ürünleri Tekstil Gıda Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ortakları oldukları, diğer sanık ..."in ise bu şirkette muhasebeci olarak çalıştığı, sanıkların fikir ve eylem birlikteliği ile hareket ederek keşidecisinin Yenişehir Madeni Yağ Tekel Petrol Ürünleri Tekstil Gıda Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin olduğu 43.750 TL bedelli çeki tanık ..."ye keşide ederek verdikleri, akabinde söz konusu çekin ciro edilerek piyasaya verilmesi ve tahsil için muhatap bankaya katılan tarafından ibrazı üzerine çekin yetkili kişilerce keşide edilmediği, kayıp olduğu ve rıza dışında ellerinden çıktığı belirtilerek ödemeden men talimatı verdikleri, katılanın söz konusu çek ile icra takibi başlatması üzerine, keşideci imzasının şirket yetkilisi tarafından atılmadığından bahisle, imza itirazında bulunmak suretiyle çeki ödemeden kaçındıkları, bu şekilde sanıklar ... ve ...’in nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik, sanık ...’in de nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
1-Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Mahkemece katılanın yokluğunda verilen 17/02/2015 tarihli hüküm, katılan vekiline usulüne uygun şekilde 13/03/2013 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 23/03/2013 tarihinde temyiz edilmesi nedeniyle, aynı Kanun"un 317. maddesi uyarınca, temyiz talebinin süre yönünden; REDDİNE,

2-Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ... ve ...’in beraat hükümlerine ilişkin O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ...’in savunmasında; resmiyette şirkette müdür olduğunu, ancak kolon kanseri olması nedeniyle işlerle amcası olan sanık ..."in ilgilendiğini, sanık ... savunmasında kendisinin Yenişehir Madeni Yağ Tekel Petrol Ürünleri Tekstil Gıda Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin muhasebecisi olduğunu, şirketle ilgili çeklerin ödenip ödenmemesine sanık ..."in karar verdiğini, suça konu çekle ilgili olarak verilen ödemeden men talimatını da sanık ..."in verdiğini, kendisinin işi gereği şirketin bankacılık işlemlerini takip ettiğini belirtir savunmaları, ekspertiz ve bilirkişi raporları, katılan beyanları, dosya anlatımları ve dosya kapsamına göre; sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer C.Savcısının, sanıkların diğer sanık ...’in eylemine iştirak ettiklerinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...’in beraat hükümlerine ilişkin O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ... ise, suça konu çeki tanık ... ile ticari münasebetlerinin olduğunu, ancak; tanık ..."ye çek vermediğini belirtmesine rağmen, tanık olarak beyanı alınan ...’nin daha önceki bir kısım borçları ve yapmış olduğu iş karşılığında sanık ..."den aldığını ifade etmesi, katılan beyanları ve tanık anlatımları, ekspertiz ve bilirkişi raporları ile dosya kapsamına göre; sanığın eylemi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluştuduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde önceden doğan borç kapsamında beraat hükmünün tesisi,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 02/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.