Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/14183 Esas 2013/1852 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ..... vekili Avukat ... tarafından, davalı .... Ltd. Şti. vd. aleyhine 13/12/2010 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/06/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı şirket vekili Avukat ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalı ... Ltd. Şti"nin diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava trafik kazası nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece dava kısmen kabul edilmiş, kararı davalılardan.... Ltd. Şti. temyiz etmiştir.
Dava trafik kazası nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkin olup kısmen kabul, kısmen reddedilmiştir. Dava kısmen reddedildiğine göre yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 10/1 ve 2. maddelerine göre kendini vekille temsil ettiren davalı taraf yararına, davacı tarafa verileni geçmemek üzere vekalet ücretine hükmolunmak gerekirken davalı şirket yararına vekalet ücretine hükmolunmaması doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK"nun 438. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle hüküm fıkrasının 3. bendine "davalı ..... Ltd. Şti. kendini vekille temsil ettirdiğinden davanın reddedilen kısmı üzerinden 1.380,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak bu davalıya verilmesine" sözcük dizisinin eklenmesine, davalının diğer temyiz itirazlarının yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddi ile kararın davalı ..... Ltd. Şti. yararına düzeltilmiş bu biçimi ile ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 07/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.