Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13486 Esas 2020/240 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların nitelikleri ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu ikametin sahibi, müşteki ...’ın usulüne uygun olarak açılan davadan haberdar edilmesi gerektiği gözetilmeden hükümler kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında kovuşturma aşamasında, her ne kadar aynı konut içerisinde işlenen suçlar sebebiyle daha önceden açılan bir soruşturma olup olmadığı sorulmuş ve olmadığına ilişkin cevabi yazı gelmiş ve kovuşturma sonucunda suça sürüklenen çocuk hakkında 10.02.2015 tarihli hırsızlık suçuna ilişkin suç duyurusunda bulunulmuşsa da, UYAP kayıtlarına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında 10.02.2015 tarihli aynı müştekiye yönelik hırsızlık suçundan, Konya 2. Çocuk Mahkemesinin 2015/360 Esas ve 2016/93 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyet kararı verildiği, bu kararın Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 13.12.2018 tarih, 2016/7642 Esas ve 2018/15507 Karar sayılı ilamıyla bozulduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında anılan dava dosyasının akıbeti araştırılarak ve aynı müştekiye yönelik hem suça sürüklenen çocuk hakkında hem de ayrı kovuşturma yapılan sanık ... hakkında bir başka dava açılıp açılmadığı konusunda gereken araştırmalar da yapılarak sonuçlarına göre suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları açısından, öncelikle birleştirme olanağı varsa dosyalar birleştirilerek, değilse onaylı örnekleri dosya içine konularak, Ceza Genel Kurulunun 15/03/2016 tarih, 2016/128 K. sayılı kararında kabul edilen karar da dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinin uygulanması koşullarının oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümleri nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 168/1. maddesi gereğince indirim yapılırken, etkin pişmanlık halinin soruşturma aşamasında gerçekleştiği kabul edildiğinde, indirim oranının 1/2 oranından daha fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 08.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.