Zimmet - ihmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/460 Esas 2020/11115 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/460
Karar No: 2020/11115
Karar Tarihi: 01.06.2020

Zimmet - ihmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/460 Esas 2020/11115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet ve kötüye kullanma suçlamalarından dolayı yargılanan sanıkların beraat ettiğini kararlaştırdı. Ancak mahkeme, Hazine'nin zimmet suçunun zarar göreni olduğu için duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini ve yasal haklarını kullanabilmesi için davaya katılma gerektiğini belirtti. Ayrıca, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakkı olduğu vurgulandı. Ancak dosyada Hazine ile ilgili tebligat noksanlıklarının olduğu belirtildi ve bu eksikliklerin giderilmesi gerektiği ifade edildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2017/460 E. , 2020/11115 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zimmet suçunun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Hazinenin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazine ile...Elektrik Teknisyenleri Esnaf ve Sanatkarlar Odasının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgililere haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 01/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.