Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5155 Esas 2014/1508 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5155
Karar No: 2014/1508
Karar Tarihi: 12.03.2014

Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5155 Esas 2014/1508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık Mustafa'nın eşi olan Hatice'yi kasten öldürme suçu sabit görülmüş ve cezası azaltılmıştır. Ancak, sanığın obsesif kompulsif bozukluk nedeniyle tedavi gördüğü ortaya çıkmıştır. Mahkeme, sanığın akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda Adli Tıp Kurumuna gönderilerek rapor aldırılmasını istemiştir. Ancak, Manisa Ruh Sağlığı Hastalıkları Hastanesi'nin raporu ile yetinilerek eksik soruşturma sonucu hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
-TCK 81 (Haksız Tahrik)
-TCK 62 (Indirim Sebepleri)
-5271 sayılı CMUK Madde 231 (Bu kanunda aksine hüküm olmadıkça mağdur veya müdafiinin birlikte veya ayrı ayrı gösterdiği şahıslar kendilerine yapılan yazılı ve sözlü saldırılara karşı cevap hakkına sahiptir)

1. Ceza Dairesi 2013/5155 E. , 2014/1508 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1/B - 2013/24405
MAHKEMESİ : Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 16/11/2012, 2012/67 (E) ve 2012/382 (K)
SUÇ : Eşini öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mustafa"nın eşi olan maktul Hatice"yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Mustafa ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Uşak Devlet Hastanesinin 01/12/2010, 11/02/2011, 10/06/2011, 04/07/2011 ve 08/09/2011 tarihli raporlarıyla obsesif kompulsif bozukluk nedeniyle tedavi gördüğü anlaşılan sanığın, dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek; Gözlem İhtisas Dairesinde müşahedeye tabi tutulması, müşahede sonucu akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda 4.İhtisas Kurulundan rapor aldırılması, raporlar arasında çelişki bulunursa bu kez çelişkinin giderilmesinin sağlanması yönünden, Adli Tıp Genel Kurulundan muayenesi yapıldıktan sonra rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, Manisa Ruh Sağlığı Hastalıkları Hastanesi 26/06/2012 tarihli raporuyla yetinilerek yazılı şekilde eksik soruşturma sonucu hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
12.03.2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı E.. P.."nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık M.. K.. müdafii Avukat N.. Ö..’in yokluğunda 13.03.2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.