Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6334 Esas 2014/10699 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6334
Karar No: 2014/10699
Karar Tarihi: 17.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6334 Esas 2014/10699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, eski yönetici olan davalıdan 10.000 TL'nin yasal faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenildi. Mahkeme davanın kabulüne karar verdi. Dava temyiz edildi ve Yargıtay, temyiz itirazlarını reddederek mahkeme kararının onanmasına karar verdi. Ayrıca, davacı yararına takdir edilen vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine hükmedildi.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu, Madde 130 ve 161
- Türk Medeni Kanunu, Madde 606 ve 613.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/6334 E. , 2014/10699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eski yönetici olan davalıdan fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak şimdilik 10.000 TL"nin yasal faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı vekili Av.... ile aleyhine temyiz olunan davacı vekili Av. ... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davacı yararına takdir edilen 1.100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.