Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/24822 Esas 2017/98 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24822
Karar No: 2017/98
Karar Tarihi: 09.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/24822 Esas 2017/98 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanığın inşaat demirlerini çalmaya teşebbüs ettiği ve TCK'nın 142/1-e maddesine göre hırsızlık suçuna uyduğu belirtilmiştir. Ancak yerel mahkeme TCK'nın 141/1. maddesi ile hüküm kurarak sanığı hırsızlık suçundan mahkum etmiştir. Dosya temyiz edildiğinde ise bozma nedeni yapılmadığı belirtilmiştir. Yazıda, 29906 sayılı Resmi Gazete' de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na atıfta bulunularak, hırsızlık suçu uzlaşma kapsamına alındığına dair değişiklik yapıldığına dikkat çekilmiştir. Ancak, çocuk suçlunun yanılgılı uygulama nedeniyle ikinci kez yararlandırılması hakkaniyete aykırı olacağından bozma nedeni yapılmamıştır. Sonuç olarak, suça sürüklenen çocuğun velisi ve müdafii tarafından yapılan temyiz nedenleri yerinde bulunmamıştır ve hüküm usule uygun olarak onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 141. madde: Hırsızlık suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi: Açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçu
- Ceza Muhakemes

17. Ceza Dairesi 2015/24822 E. , 2017/98 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın inşaat alanından inşaat demirlerini çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesinde tanımlanan adet, tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu halde, TCK’nın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; her ne kadar hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçu da uzlaşma kapsamına alınmış ise de atıfet kuralı uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 gün ve 2008/6-47 Esas, 2008/43 sayılı kararı ışığında, suça sürüklenen çocuğun yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkacak sonuçtan ikinci kez yararlandırılmasının hakkaniyete aykırı sonuçlar doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin sakatlanmasına yol açacağı değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... velisinin ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.