4926 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4082 Esas 2021/1612 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4082
Karar No: 2021/1612
Karar Tarihi: 08.02.2021

4926 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4082 Esas 2021/1612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 4926 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükmü değerlendirdi. Mahkeme, sanığın suç işlediği tarihe göre yasal zamanaşımı süresine tabi olduğunu belirledi ve suç tarihi itibariyle zamanaşımının tamamlandığını tespit etti. Bu nedenle hükmü bozdu ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine hükmetti. Ayrıca, kaçak sigaraların müsadere edilmesine ve konu olmayan konfeksiyon eşyalarının sahibine iadesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 4926 sayılı Kanun
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8-c ve 223/8. maddeleri
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2020/4082 E. , 2021/1612 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, 5271 sayılı CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01.06.2011 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 25.07.2011 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu, 25.07.2011 tarihli suçun işlenmesiyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği, suç tarihi olan 14.10.2006 tarihi itibarı ile temyiz inceleme tarihinde 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, davaya konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, davaya konu kaçak olmadığı anlaşılan konfeksiyon eşyasının sahibine İADESİNE, 08.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.