Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/6990 Esas 2015/10218 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6990
Karar No: 2015/10218
Karar Tarihi: 12.05.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/6990 Esas 2015/10218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada karşılıksız yararlanma suçundan yargılanan sanığın, kurum zararını tazmin etmiş olduğu gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak sanığın korunması gereken kanuni haklarından birinin göz ardı edildiği için kararın bozulduğu ve yeniden yargılanma yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gösterilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2015/6990 E. , 2015/10218 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/242797
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2014
NUMARASI : 2012/880 (E) ve 2014/222 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kurum zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 12/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.