Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/26539 Esas 2014/1841 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26539
Karar No: 2014/1841
Karar Tarihi: 20.03.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/26539 Esas 2014/1841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü verilen sanıkların mahkeme kararı incelenmiştir. TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca, ayrıca adli para cezasına hükmedilmemiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama süreci kanuna uygun olarak işletilmiş, delillerle birlikte iddia ve savunmalar gerekçeli kararda tartışılmıştır. Suç tiplerinin doğru biçimde belirlendiği anlaşılmıştır, bu nedenle temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararlarına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesi için dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nın 188/3. ve 191. maddeleridir.
10. Ceza Dairesi         2012/26539 E.  ,  2014/1841 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A) Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
    Sanıklar hakkında TCK"nın 188/3. maddesi uyarınca, ayrıca adli para cezasına hükmedilmemiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... müdafii ve sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
    B) Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestik tedbiri kararlarına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesi:
    “Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE
    20.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.