Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13225 Esas 2014/1838 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13225
Karar No: 2014/1838
Karar Tarihi: 19.03.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13225 Esas 2014/1838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18.06.2013 tarihli kararında, sanıklar Enver ve Muhammed'in uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılandığı belirtilmiştir. Ancak, sanık Enver'in sadece 09.08.2012 tarihinde suç işlediği ve bu nedenle mahkumiyetine karar verilmesi, diğer suç tarihlerinde ise beraatine hükmedilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Sanık Muhammed'in ise zincirleme suç oluşturacak şekilde suç işlemediği ve sadece 17.08.2012 tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu işlediği belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 188. maddesinde zincirleme suçun tanımı açıklanarak, bu suçun oluşması için belirli koşulların gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 188: Zincirleme suçlar

10. Ceza Dairesi 2013/13225 E. , 2014/1838 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2013/343389
Mahkeme : ADANA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 18.06.2013- 2013/122 esas ve 2013/306 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık Enver hakkındaki hükmün incelenmesi:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında bu sanıkla ilgili suç tarihlerinin “09.08.2012 ve 17.08.2012” yerine “05.02.2013" olarak yanlış gösterilmesi,
2- Sanığın, 09.08.2012 tarihinde alıcı rolündeki görevlilere net 0,35 gram esrar sattığının sabit olduğu; ancak 17.08.2012 tarihinde diğer sanıklar Tolga ve Muhammed tarafından gizli soruşturmacılara satılan 0,4 gram esrarla ilgisi olduğuna veya adı geçen sanıkların suçuna iştirak ettiğine ilişkin, kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı dikkate alınarak; 09.08.2012 tarihinde işlediği "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan "mahkûmiyetine", 17.08.2012 tarihli suç nedeniyle ise "beraatine" karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında "zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
B) Sanık Muhammed hakkındaki hükmün incelenmesi:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında bu sanıkla ilgili suç tarihlerinin “17.08.2012 ve 05.02.2013” yerine “05.02.2013" olarak yanlış gösterilmesi,
2- TCK"nın 188. maddesinin üçüncü fıkrasında tanımlanan suçun zincirleme olarak işlendiğinin kabul edilebilmesi için, bu fıkrada belirtilen seçimlik hareketlerden en az birinin birden fazla olarak tekrarlanması gerekir.
Sanığın, hakkındaki mahkûmiyet hükmü temyiz edilmeyen Tolga ile birlikte 17.08.2012 tarihinde alıcı rolündeki görevlilere 0,4 gram esrar sattığı; ayrıca 05.02.2013 tarihinde evinde yapılan arama sonucu 183 gram esrarın ele geçirildiği, savunmasının aksine, bu esrarı satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, bu nedenle zincirleme suçun söz konusu olmadığı; 17.08.2012 tarihinde işlediği fiilin "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçunu, 05.02.2013 tarihinde işlediği fiilin ise "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, "zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmamasına ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.