Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26378 Esas 2014/8705 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26378
Karar No: 2014/8705
Karar Tarihi: 06.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26378 Esas 2014/8705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında, katılanın bilgisi ve rızası dışında borçlu gösteren iki adet sahte bono düzenlenip kullanılarak resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçları işlendiği iddiasıyla açılan davada, sanık Ö.. K.. katılanın bilgisi ve rızası dışında bonoları imzalamış ve suçunu kabul etmiş, sanık M.. Y.. ise suçu kabul etmemiş fakat tanık ifadeleri ve sanık Ö.. K..'in beyanlarına dayanarak suçlu bulunmuştur. Kararda, suça konu bonolardaki yazı ve rakamların sanık M.. Y..'a ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yapılmadığı ve eksik inceleme sonucu karar verildiği belirtilerek, kararın bozulması gerektiği hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Resmi belgede sahtecilik: Türk Ceza Kanunu (TCK) 204
- Dolandırıcılık: TCK 157
- CMUK 321: Kararın bozulmasına ilişkin madde.

11. Ceza Dairesi 2012/26378 E. , 2014/8705 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/118505
MAHKEMESİ : Banaz Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2009
NUMARASI : 2009/331 (E) ve 2009/432 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanıklar hakkında katılanı borçlu gösteren iki adet bonoyu sahte düzenleyip kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işledikleri iddiasıyla açılan davada; birbiriyle ve ekspertiz raporuyla uyumlu beyanlara göre sanık Ö.. K.."in, katılanın bilgisi ve rızası dışında onu borçlu gösteren bonoları imzaladığının anlaşılması nedeniyle bu sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun sübut bulduğu; sanık M.. Y.. yönünden ise sanığın aşamalardaki savunmalarında bonodaki yazıların kendisine ait olmadığını, diğer sanık tarafından düzenlenmiş vaziyette kendisine verildiğini belirterek yüklenen suçu kabul etmemesine rağmen, sanık Ö.. K.."in beyanında; bonolardaki yazıları sanık M.. Y.."ın yazıp katılan adına imza atması hususunda kendisine telkinde bulunduğunu söylemesi, bu beyanın tanık ifadesi ile de desteklenmesi karşısında; sanık M.. Y.."a yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi ve her iki sanık yönünden dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmadığının tespit edilebilmesi amacıyla suça konu bonolardaki yazı ve rakamların sanık M.. Y.."a ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak toplanan delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.