MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Katılan-sanık ... hakkında;
a) 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası,
b) TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 53. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Katılan-sanık ... hakkında CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatına.
3- Sanık ... hakkında ..."u yaralamaktan TCK.nun 86/2-3-e maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan davadan dolayı hüküm kurulmamıştır.


1-24.03.2011 tarihli dilekçesi ile sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan eden mağdur müdahil sanık ..."nın müdahillik sıfatı CMK’nun 243. maddesine göre sona ermiş olup bu nedenle verilen hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin müdahil sıfatıyla temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın mağdurlar.... yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ilişen sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, yasal savunma koşullarının bulunduğuna, teşdidin yerinde olmadığına, takdiri indirimin ve TCK’nun 51 maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendlerin, “Sanığın, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. Maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN sanık ...’nın mağdurlar... yaralama suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında mağdur ...’u yaralama suçundan TCK’nun 86/2-3,e maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle açılan kamu davası hakkında bir hüküm kurulmaması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 11/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.