Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3157
Karar No: 2014/7093
Karar Tarihi: 26.06.2014

Görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3157 Esas 2014/7093 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların, icra müdürlüğünde görevli oldukları dönemde, haciz takibi sayısının artması nedeniyle fazladan personel almadan iş yükünü azaltmak için günlük en az 15, en çok 34 dosyada haciz günü verdikleri belirlenmiştir. Ancak, suç tarihinde yürürlükte olan İcra ve İflas Kanunu Yönetmeliği'nin 12/A maddesine göre haciz takip defterinin, başvuru sırasına göre kaydedildiği ve defterde herhangi bir usulsüzlük olmadığı tespit edildiği için sanıkların görevi kötüye kullanmaktan beraatine karar verilmiştir. Kararda, İcra ve İflas Kanunu Yönetmeliği'nin 12/A maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır. Bu madde, icra müdürlüklerinde yapılacak işlemlerin nasıl kaydedilmesi gerektiğini düzenlemektedir.
5. Ceza Dairesi         2013/3157 E.  ,  2014/7093 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanmak
    HÜKÜM : Beraet

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    ... 7. İcra Müdürlüğünde müdür ve müdür yardımcısı olan sanıkların, 24/10/2008 tarihinde faaliyete geçen ve yaklaşık altı aylık sürede 18.990 adet derdest icra takibi sayısına ulaşan dairelerinde iki personelle birlikte görev yaptıkları, 2009 yılı Ocak, Şubat ve Mart aylarında günlük en az 15, en çok 34 dosyada haciz günü verdikleri, öte yandan suç tarihinde yürürlükte bulunan İcra ve İflas Kanunu Yönetmeliğinin 12/A maddesine göre haciz takip defterinin, haciz talebinde bulunma ve hacze gitme tarihlerinin başvuru sırasına göre kaydedildiği defter olarak tanımlandığı, başvuru anında haciz avansı yatırmanın ilgilisine bir öncelik tanımadığı gibi deftere yapılan kayıtlarda da herhangi bir usulsüzlük bulunmadığı gözetildiğinde,
    Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle atılı suçtan verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi