Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30552 Esas 2021/976 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/30552
Karar No: 2021/976
Karar Tarihi: 09.02.2021

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30552 Esas 2021/976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın Denizbank Halk Caddesi Şubesine ait 3.000 TL bedelli çeki, çekte keşide yerini yazmadan düzenleyerek katılana verdiği ancak çekte karşılığın hazır bulundurmadığı ve çekte keşide yeri olmadığından karşılıksız çek keşide etmek suçundan beraat ettiği, nitelikli dolandırıcılık suçundan suç duyurusunda bulunulduğu ancak sanığın üzerine atılı suçu işleme kastıyla hareket ettiğine dair delil bulunmadığı gerekçeleriyle beraat hükmü verildiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddesi ise 3167 sayılı Kanunun 16. maddesidir. Bu madde, keşide yeri belirtilmeyen çeklerin hapis cezasına çarptırılacağını öngörmektedir.
15. Ceza Dairesi         2017/30552 E.  ,  2021/976 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, Denizbank Halk Caddesi Şubesine ait 3.000 TL bedelli çeki, 30/04/2008 tarihli olarak düzenleyerek katılana verdiği, ancak çekte keşide yerinin yazılmadığı, daha sonra sanığın, çekin karşılığını bankada hazır bulundurmadığı ve katılanın şikayeti üzerine 3167 sayılı Kanunun 16. maddesi uyarınca yargılandığı, ancak çekte keşide yeri olmadığından karşılıksız çek keşide etmek suçundan beraatine karar verildiği ve nitelikli dolandırıcılık suçundan suç duyurusunda bulunulduğu, sanığın bu şekilde üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuksal nitelikte bulunduğu ve sanığın üzerine atılı suçu işleme kastıyla hareket ettiğine dair delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, eksik incelemeye ve suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.