Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13791 Esas 2014/1828 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13791
Karar No: 2014/1828

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13791 Esas 2014/1828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.09.2013 tarihli kararında, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yaptıkları suçunun kanıtlandığı ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, sanık avukatlarının hükümlerin lehlerine olan kısımlarının uygulanmasına yönelik talepleri göz ardı edilmiş ve sanık Mazlum'un cezasına ilişkin kararda yanlışlıklar tespit edilmiştir. Bu nedenlerle hükümler bozulmuş ve düzeltmeler yapılarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK’nın 52. maddesinin 4. fıkrası ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun ile TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2013/13791 E.  ,  2014/1828 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : ADANA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi- Numarası : 26.09.2013- 2013/39 esas ve 2013/387 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Suç Tarihi : 11/01/2013

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin ve aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Sanıkların müdafilerinin 26.09.2003 tarihli oturumda lehe olan hükümlerin uygulanmasına yönelik taleplerinin TCK"nın 52. maddesinin 4. fıkrasında öngörülen para cezasının taksitlendirilmesini de kapsadığı gözetilmeden, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
    2- Sanık Mazlum hakkında TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu fıkranın (c) bendinde yazılı olan “velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri” açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği gözetilmeden, tümü için koşullu salıverilmesine kadar sürmesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanıkların müdafileri ile sanık Mazlum"un temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1-Hüküm fıkrasındaki sanıklar hakkında sonuç cezaların belirlendiği paragraflardan sonra gelmek üzere "Sanık Mazlum hakkında verilen 30.000 TL adli para cezasının TCK"nın 52. maddesinin 4. fıkrası gereğince, sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak, her ay bir taksit olmak üzere 24 eşit taksit halinde ödenmesine, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine"; "Sanık Hüseyin hakkında verilen 19.980 TL adli para cezasının TCK"nın 52. maddesinin 4. fıkrası gereğince, sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak her ay bir taksit olmak üzere 24 eşit taksit halinde ödenmesine ve ödenmeyen adli para cezasının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre tahsil edilmesine” ibarelerinin eklenmesi,

    2- Sanık Mazlum hakkındaki TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinini yazılması,
    Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.