Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9375 Esas 2015/10204 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9375
Karar No: 2015/10204
Karar Tarihi: 12.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9375 Esas 2015/10204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2013 yılında gerçekleştirilen bir hırsızlık davasında, sanığın yargılanması sırasında savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle kararın bozulması gerektiği hükmedilmiştir. Ayrıca, yargılama giderlerinin sanıktan alınması yerine CMK'nın bir maddesi gereğince Devlet Hazinesi'ne yüklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, CMK'nın 196. ve 324/4. maddelerine yer verilmiştir. CMK'nın 196. maddesi, sanığın duruşmayı izleme ve kendini savunma hakkını kullanma gerekliliğini vurgularken; CMK'nın 324/4. maddesi, yargılama giderlerinin sanıktan alınması durumunda kişinin gelir durumuna göre belirlenen bir miktarın altında kalan giderlerin Devlet Hazinesi'ne yüklenmesi gerektiğini belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2014/9375 E. , 2015/10204 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/174552
MAHKEMESİ : Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2013
NUMARASI : 2013/21 (E) ve 2013/212 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın aynı yer yargı çevresi içinde başka suçtan ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunmasına karşın, duruşmada hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılıp savunma hakkının kısıtlanması,
2- Sanığın, sarfına neden olduğu 8 TL yargılama giderinin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken 20 TL"lik tutardan az olması nedeniyle CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılama giderlerinin sanıktan alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.