Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3201 Esas 2014/7088 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3201
Karar No: 2014/7088
Karar Tarihi: 25.06.2014

Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3201 Esas 2014/7088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ettiği ve görevi yaptırmamak için direnmeye çalıştığı gerekçesiyle mahkum oldu. Ancak, Yargıtay, sanığın cezasının infazı tamamlanana kadar tüm haklarının alınması yerine, kendi alt soyu için koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına hükmedilmesinin kanuna aykırı olduğuna karar verdi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve sanığın sadece kendisi altındaki velayet, vesayet ve kayyımlık ile ilgili haklarının koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılması, diğer hak ve yetkileri için ise cezasının tamamının infaz edilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 43/2, 53/1-c ve 5237, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2013/3201 E. , 2014/7088 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/74962
MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/07/2010
NUMARASI : 2009/1165 Esas, 2010/710 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Direnme fiilini, birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesindeki haklardan, kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine, kendi altsoyu dışında kalanlar yönünde ise cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine, tümünü kapsar biçimde koşullu salıverme tarihine kadar yoksunluğa hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, her iki suçla ilgili hüküm fıkralarındaki “5237 TCK"nun 53/1-c fıkrasındaki velayet hakkını kullanma vesayet ve kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ilişkin bölümlerin çıkartılması ve yerlerine "5237 TCK"nın 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık ile ilgili haklarından koşullu salıverme, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise
cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.