Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11661 Esas 2014/3435 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11661
Karar No: 2014/3435
Karar Tarihi: 17.03.2014

Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11661 Esas 2014/3435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve 2010 yılında verilen bir karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın 765 sayılı TCK'nın 416/1. maddesi kapsamında ırza geçme suçuna eksik teşebbüs ettiğini ve ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 103/1-b maddesi kapsamında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüs ettiğini belirtmektedir. Ancak, kıyaslamanın yanlış yapıldığı ve sanık hakkında TCK'nın 103/2. maddesi gereği verilmesi gereken ceza miktarının belirlenmesi gerektiği ifade edilmektedir. Ayrıca, indirim yapılması gereken tutarın zarar ve tehlikenin ağırlığına uygun olması gerektiği belirtilmiştir. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle verilen kararın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddesi ise TCK'nın 416/1, 5237 sayılı TCK'nın 103/1-b ve 103/2. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2012/11661 E. , 2014/3435 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2011/314784
MAHKEMESİ : Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30.11.2010
NUMARASI : 2010/155 Esas, 2010/457 Karar
SUÇ : Irza geçme

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa uygun kabule göre, sanığın eylemi 765 sayılı TCK.nın 416/1. maddesinde düzenlenen ırza geçme suçuna eksik teşebbüsü, 5237 sayılı TCK"da ise 103/1-b delaletiyle aynı kanunun ikinci fıkrasında düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüsü oluşturduğu halde, kıyaslamanın hatalı olarak 5237 sayılı TCK.nın 103/1. maddesi üzerinden yapılması ve sanık hakkında nitelikli cinsel istismar suçuna teşebbüsten TCK.nın 103/2. maddesi uyarınca verilecek temel cezadan, aynı Kanunun 35/2. maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle yapılacak indirimin mağdureye verilmek istenen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek uygun bir oranda yapılması suretiyle belirlenen ceza miktarının çocuğun basit cinsel istismar suçunun temel haline ilişkin aynı Kanunun 103/1. maddesindeki cezanın altında olamayacağı dikkate alınarak hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.