Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20907 Esas 2017/14528 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20907
Karar No: 2017/14528
Karar Tarihi: 19.12.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20907 Esas 2017/14528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılmıştır. Önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak sanığın hüküm giymesi kararlaştırılmıştır. Ancak suçun cezasının zamanaşımı süresi göz önünde bulundurulmadan mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Bu nedenle hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince bozulması gerektiği belirtilmiştir. Yargılamanın yenilenmesini gerektirmeyen bu durumda, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı süresi nedeniyle düşürülmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 322. maddeleri, 67/3 ve CMK.nun 223. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2017/20907 E. , 2017/14528 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 09.12.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; POLATLI 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.07.2017 gün ve 2016/479 esas, 2017/217 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, son kesen usulü işlem olan 21.11.2006 tarihli mahkumiyet kararından hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran zamanaşımı süresi de gözetildiğinde 06.07.2017 günlü hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/3 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.