Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5165 Esas 2014/3433 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5165
Karar No: 2014/3433
Karar Tarihi: 17.03.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5165 Esas 2014/3433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, fuhuş suçundan mahkumiyet kararı verildiği ancak hükümlerin bazı yönleriyle ilgili temyiz itirazların reddedildiği belirtilmiştir. Hapis cezası yanında para cezası da öngörüldüğü halde bu hususun eksik bırakılması sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır. TCK'nın 227. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunun mağdure sayısınca oluşacağı ve mağdurelerin birden fazla fuhuş yapmaları durumunda, sanıkların cezalarında aynı kanunun 43. maddesi gereğince arttırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hapis cezasına mahkûmiyetinin kanunî sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 227, 43, 53/1-c ve 53/3. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2012/5165 E. , 2014/3433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK.nın 227. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunun mağdure sayısınca oluşacağının ve mağdurelerin söz konusu saunada birden fazla fuhuş yapmaları karşısında, sanıkları cezalarında aynı Kanunun 43. madde gereğince arttırılması gerektiği, yine 227/2. madde uyarınca hapis cezasının yanında ayrıca para cezasıda öngörüldüğü halde, bu hususun eksik bırakılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Sanıklar hakkında hapis cezasına mahkûmiyetinin kanunî sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre, 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden
duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan, 5237 sayılı TCK.nın 53/1-c maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm hükümden çıkartılarak, yerine "TCK.nın 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sâir yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.