Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5895 Esas 2014/1445 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5895
Karar No: 2014/1445
Karar Tarihi: 10.03.2014

Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5895 Esas 2014/1445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, kasten yaralama sonucu ölüme sebep olma suçundan yargılanan sanıkların hukuki durumlarının tespiti için tanıkların ve olay yerinin doğruluğunun kontrol edilmesi gerektiği belirtildi. Ancak eksik inceleme nedeniyle hüküm kurulduğu ve bu sebeple kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Katılanın vekalet ücreti talebinin de kabul edilmemesi de bozmayı gerektiren noktalardan biri olarak belirtildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
1. Ceza Dairesi         2012/5895 E.  ,  2014/1445 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2012/64641
    MAHKEMESİ : İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO: 03/10/2011, 2009/249 (E) ve 2011/262 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Bir kısım beyanlara göre eyleme katıldığı ve maktulün ölümüne sebep olduğu iddia olunan ve hakkındaki kamu davası tefrik edilip ayrıca görülmekte olan sanık Süleyman Koçer hakkındaki dava ile delillerin birlikte değerlendirilip, sanıkların birbiri ile ve tanıklar ile özellikle tanıklar Bayram ve Emrah"ın yüzleştirilerek kendi arasında ve karşılıklı olarak çelişkili olan beyanlar arasındaki çelişkinin giderilip, sonucuna göre her iki sanığın hukuki durumunun tayininde zorunluluk bulunması,
    2-Olay yerinde taraflar ve tanıklar hazır edilerek, olay mahallinde sanıklar ve tanıkların anlatımlarında belirttikleri yerlerin ve kendilerinin bulundukları yerlerin göstermeleri sağlanarak, anlatımlarının doğruluğunun denetlenmesi, olay yerinde bulunan maktulün düştüğü merdiven ile sanıklarla tartıştığı yerlerin ayrı ayrı gösterilmesi, birbirlerine olan mesafelerinin tespiti, anlatımların ve kabul edilen olayın cereyan tarzının, olay yeri bulgularına uygunluğunun denetlendikten sonra sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
    3-Kabule göre de; katılan kendisini duruşmada vekalet akdine dayalı vekille temsil ettirdiği halde lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 10/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.