
Esas No: 2014/36426
Karar No: 2016/1619
Karar Tarihi: 08.02.2016
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/36426 Esas 2016/1619 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2014/899
MAHKEMESİ : Uşak 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2013
NUMARASI : 2011/317 (E) ve 2013/477 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Mağdurun adet veya kullanım gereği yol üzerine park ettiği motosikleti çaldığı anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanunun 141/1. maddesi ile hüküm kurularak eksik ceza tayini,
2)Eylemin saat 21:00 sıralarında gerçekleştiği, UYAP sisteminden elde edilen verilere göre de suç tarihinde güneşin saat 20:24"de battığı, TCK"nın 6/1-e maddesi gereğince gecenin 21:24"de başladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gündüz vakti işlendiğinin kabulü gerekirken, suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken TCK"nın 143. maddesince artırım yapılarak fazla ceza tayini,
3)Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşını tamamlamadığı ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
4)Hükmün esasını oluşturan kısa kararda veya gerekçeli kararda denetime olanak verecek biçimde yargılama giderlerinin dökümü gösterilmeden 94 TL yargılama gideri olduğu belirtilerek suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmek suretiyle 5271 Sayılı CMK’nın 324.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk A.. Ş.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 08.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.