Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/13165 Esas 2015/11472 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13165
Karar No: 2015/11472
Karar Tarihi: 06.10.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/13165 Esas 2015/11472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu kaydında düzeltim isteğiyle açılan davada yerel mahkeme davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Ancak, Tapu Müdürlüğü vekil tuttuğu için vekalet ücretine ilişkin bir karar verilmemesi gerekirken verilmemiştir. Temyiz edilen kararın kabul edildiği ve hükmün bozulduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331/3. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddeleri de dikkate alınmalıdır. Ayrıca, hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi gereğince bozulduğu ifade edilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/13165 E. , 2015/11472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : HAYMANA SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/05/2015
NUMARASI : 2014/118-2015/110

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ........"in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 331/3. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddeleri de değerlendirilmek suretiyle, kendisini vekille temsil ettiren Tapu Müdürlüğü hakkında vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu yönden hüküm kurulmaması doğru değildir.
Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.