8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/22143 Karar No: 2017/14521 Karar Tarihi: 19.12.2017
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/22143 Esas 2017/14521 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hüküm açıklanmamıştı ancak mahkeme kararı ile hüküm açıklanmaya karar verildi. Bu kararın incelenmesi için Yargıtay'a gönderildi ve Yargıtay CMK.nun 231/11. maddesine göre hüküm açıklanmasına yönelik kararda gerekçesizlik olduğunu belirterek kararı bozdu. Gerekçe olarak mahkeme kararında iddia ve savunmaların yazılmaması, kanıtların tartışılmaması ve suçun nitelendirmesinin yapılmaması gösterildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararıdır.
8. Ceza Dairesi 2017/22143 E. , 2017/14521 K.
"İçtihat Metni"
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 24.09.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; TİRE 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2015 gün ve 2014/832 esas, 2015/64 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü: CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.