Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/715
Karar No: 2020/3759
Karar Tarihi: 23.11.2020

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/715 Esas 2020/3759 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, müvekkilinin davalıdan aldığı güvenlik hizmeti sebebiyle alacak davası açmıştır. Davalı işverenin kendi işçisinin iş akdini haksız yere feshetmesi üzerine işçi tarafından açılan işçilik alacaklarının tahsili için yapılan dava sonucunda belirtilen alacakları işçiye ödendiği ancak davalının alt işveren olarak sorumlu tutulması gerektiği ileri sürülerek, 13.062,92 TL'nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Temyiz eden taraf vekillerinin itirazları reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Ticaret Kanunu, İş Mahkemeleri Kanunu, Medeni Kanun.
23. Hukuk Dairesi         2017/715 E.  ,  2020/3759 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -

    Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan güvenlik hizmeti aldığını, davalı şirketin kendi işçisinin iş akdini haksız yere feshetmesi üzerine dava dışı işçi tarafından açılan işçilik alacaklarının tahsiline yönelik davanın işçi lehine sonuçlanması üzerine, ilamla belirtilen alacakların işçiye ödendiğini, davalının alt işveren olarak bu alacaklardan sorumlu olduğunu ileri sürerek, 13.062,92 TL"nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine, ""davalının kendi işçisinin işçilik haklarını ödememesinden dolayı işçi alacağının artmasına sebebiyet verdiği nazara alınarak bir karar verilmesi gerekirken, alacağın artmasına davacının sebebiyet verdiğinin kabulünün doğru olmadığı"" gerekçesiyle Dairemizce bozulmakla, mahkemece uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre; davalının iş mahkemesi kararı ile belirlenen işçi alacaklarından sözleşme gereği sorumlu olduğu, davacının ödediği miktar ile mahkeme ve icra masraflarını davalıdan talep edebileceği gerekçesiyle 6.425,19 TL"lik kısım yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, davacı tarafından fazla yatırılan harcın istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 23.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi